学生在学校里不学,不写作业,报班就学了?这是家长在甩锅

老师认真讲,学生认真听了,小学男孩懂事晚上课听得差一点,学得自然也差一些,男孩起点在初中,小学大概跟上就行,不擅长死记硬背。硬掐脖学到了初中容易厌学抑郁。初中才是他们的起点。

如果孩子愿意学,但是接受能力有限。课堂上吃力,可以报班。如果孩子不愿意学,接受能力又不好,不建议报,报了也是浪费钱。有的孩子都不知道上课纪律是什么,去了也是瞎混。一句话总结愿意学的咋能都可以!

学生在学校里不学,不写作业,报班就学了?这只是家长一厢情愿甩锅的方式!

学习好的学生不是老师教出来的,差生上培训班作用也不大,差生之所以差原因是多方面的。上培训班作用真不大,有的孩子基础差,家长学历低的,自己辅导不了,只能去培训班补课,能不能提高成绩是另一回事,钱必须是要花的。

大班补习没啥用是真的,除非真名师教学,其实好老师很重要,还有就是主要了解你孩子是不是喜欢这个老师,喜欢了就学着容易,不喜欢的就不想学。

各家的事情各家自己做主吧!反正是拿自己家的孩子做试验品。不过有一点要提醒的,人的文化教育有个黄金时段,就是基础教育这十五年,而且还有个特点,一旦有一两年人为地搞砸了,后面很难纠正。家庭在做决策之前好好掂量一下,你这个决策者,自己对孩子真的了解吗?自己对教育教学规律性东西知道多少?说得难听一点,你自己会读书吗?吃得准的当然好,吃不准的还是去听听行家的意见吧。

报班不报班都有道理,就看合适不合适你家的孩子。

适度,阶段性的补补就可以了,拿补课当日常,孩子在学校还能学进去吗?

有的家长认为成绩好的都有补课,其实你们只是没有见到高手而已。那种学习高手吸收知识的能力是非常厉害的。一般老师水平差一点,他还会看不起老师。学习相对会轻松一点,不用报班。只是我们一般的学生没这能力而已。

高三的老师说,班里的前几名,没报过班,没熬多少夜,很自律,不沉迷手机、网络、电视等,周末自己安排家庭事务和学业。最顶尖的学生是不用报班的,因为不仅自己接受能力强,而且自制力也是很强的。

小学阶段如果小孩学习态度学习习惯没问题没必要补课。如果小孩子愿意学,小学阶段补课效果明显,确实有效。初中补课效果下降,高中阶段补课几乎没效果。

从小养成听课习惯,并且十分专注,配合老师互动,回家能管好自己,作业高质量完成。一般学霸都具有这种品质。

小学老师说上课认真听,认真做作业,不报班,成绩不会差,是正确的。

学霸上的是拔高地拓展班,课本内容还需要课外辅导的那都是学渣,至少称不上学霸。尤其是小学初中课本内容还需要课外辅导的上了高中基本就是学渣。

如果小孩自律,本身就不用报班,小孩不自律还是一样。报班浪费钱,肥了培训机构。反复刷题,造成成绩好的假象,没有真正融会贯通。

学生成绩不好,家长要去找孩子学不好的原因,不要动不动就把孩子送到补习班,在学校不愿意学,到补习班就能学习好?五天都学不会,两天可以吗?这不过是家长一厢情愿的甩锅方式而已!

(图片来源于网络,如有不妥,请联系删除)

转自师者搜狐号