三胎政策下，更多人选择不生，厦大教授建议要“惩罚”不生孩子的

文/小佳儿说

人口是推动社会进步的重要因素，但我们国家目前一些省市已经出现了人口负增长趋势。

大家还记得前一段时间，国家放开并且鼓励三胎政策吗？在当时可以说是引发了不少的讨论，但根据相关调查显示，更多的年轻人表示别说三胎了，一胎都不想生。

而这些年轻人之所以不愿意生孩子的主要原因就是生不起，社会在发展、在进步，物价水平随之增高，同样人们的经济压力也随之增加。

培养一个孩子从出生到上大学，需要花费多少钱？

曾经就有家长算过一笔帐，从孩子出生到上大学到底需要花费多少钱。从出生一开始的各种衣服、玩具、尿布、奶粉到长大之后是衣食住行再加上教育。

虽然说不同经济水平的家庭在花销上可能存在一定的区别，但是就算是最基础的消费，基本上培养一个孩子18年也需要50万元以上。

很多人在听到这个数字的时候，也觉得很惊讶，原来养孩子这么费钱！另外也有网友列出了光是孩子一年下来的补课费用就花费了整整5万多。

这对于一些小家庭来说，可能都抵得过大半年甚至是一年的家庭总收入了。而现在很多年轻人想的就是，生孩子无疑是在降低自己的生活质量，自然也就不愿意生。

即便是在现在国家政策全面放开三胎，同时也鼓励多生孩子，但能够积极响应号召的年轻人却微乎其微。

厦大教授建议，要将“惩罚”那些不生孩子的人

在面对逐渐出现的人口负增长趋势当中，来自厦门大学的一位教授，在一次会议上提出建议，却惹起众怒，甚至不少人开始批判其“高学历低智商”。

在这次会议中，厦门大学教授赵燕菁提出：可以将生孩子与资本相挂钩，可以出台相关政策去“惩罚”那些不生孩子的人，比如说生孩子与不生孩子的人，社保制度可以做出差别。

相比较以前，很多人生孩子是为了家里过一个人能赚到多一份工资，所以想生的愿望越来越多，但如今不少人却没有了这种激励。

赵燕菁教授建议让那些不生孩子的人得到的资本份额减少，只有这样创造机制的规定，也能使得越来越多的人想要生孩子，也更愿意生孩子。

而这番言论一经发布，就引发了众多网友的热议。一部分人觉得赵教授提出的建议是能够很快解决中国生育率低的问题，这样中国的人口也会迅速得到提升。

但绝大多数网友对于赵教授的这一言论并不认同，甚至还有人直接讽刺这位教授怎么不自己回家生？有人说这位教授压根就没了解到为啥现在年轻人不愿意生孩子。

想要解决生育问题，最重要的不是去剥夺公民应该拥有的权益。如果这种模式一经推出，那么势必会使得更多的年轻人产生恐婚的心理。

按照这位教授的观点，难不成到时再提出一个多少岁不结婚就取消社保制度的要求，以此来提升全民结婚率吗？这样说来这个观点一点也不现实。

女性不想结婚的原因主要还是会影响到就业以及生活质量

随着男女平等思想的发展，越来越多的女性也开始接受良好的高等教育，也开始在职场上崭露头角。

而且按照目前的社会形式来说，如果女性回归家庭去生孩子，生完孩子之后很有可能就会在职场受挫，甚至是之后也找不到合适的工作，这些都是需要多多考虑的。

赵燕菁教授这次的建议也只是被提出，但他的言论已经被绝大多数人否定，他所处的角度是单纯地解决生育问题，而不是生完孩子之后普通家庭应该如何生活。

之所以大家能够如此排斥这些建议，就是因为大众才是生活的体验者。而想要正确理解或者是解决生育难的问题，还是要从实际情况出发。

写在最后：

就我个人的观点来说，我在看到这位赵燕菁教授的言论之后，第一反应就是这位教授实在是站着说话不腰疼，他并没有考虑到现实生活只是一味的说出来自己的判断。

要知道在公开的会议当中，提出如此建议，这势必会引发社会上的热烈关注，甚至是他本人都有可能会沦为整个高等教育界的笑柄。

在我看来，赵教授所提出的这个建议也只是建议，基本上也不会被采纳。如果生育率低的这个问题能够如此轻松解决，国家也不会出台这样那样保障全民利益的政策了。